29:35:56

Барбаросса

Барбаросса. Последний, так и не законченный роман Валентина Пикуля, которому предстояло стать первым томом грандиозной дилогии о Великой Отечественной войне "Площадь Павших борцов". Сталинградская эпопея под гениальным пером Пикуля предстает не просто подвигом, совершенным советскими воинами, но - "сплетением стратегии с политикой", событием, "влияние которого сказалось во всем мире"
Добавлено 29 марта 2023

Комментарии

19
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Мне кажется, каждый уважающий себя человек должен читать книги В.С.Пикуля. ВСЕ его книги, без исключения! Эта, наверно, самая сильная... Может быть разобрана на цитаты.
Гений! Его произведения высокохудожественны, основаны на богатом историческом материале.
И очень трогательное, емкое, пронзительное вступительное слово супруги, не менее художественное и впечатляющее.
Посмотрела отзывы о книге на других сайтах. Не вижу в ней русофобии и поклонения немцам. Скорее, совсем наоборот. Интересны еще многогранные психологические портреты исторических личностей.
3-й,или 4-й случай в жизни,когда перевернув крайнюю страницу,
тут же возвращался к первой
Извращение истории, чего стоять только русские комары в Виннице. Как то совсем ну напрочь исчез из истории Союз Советских Социалистических Республик. А сколько противоречий автора самому себе... А ведь книга писалась в такое время когда можно бы было быть и поправдивей...
все понятно: Паулюс, Ромель нацистские военначальники хорошие, достойные люди, а наши военруки почти все мерзкие, те, что вычищали землю от нацистов. Знающие историю сразу найдут несоответствия. Были ошибки на войне, никто не спорит, но и такими чудовищами советские люди не были, как показано здесь
про Гитлера и его свору пишет спокойно, беспристрастно, а у наших и козлиная бородка, и подобострастие, и дикий азиат, всех расстреляли, всех посадили. А кто же воевал? Я из семьи раскулаченных в 1936году и то не могу однозначно не сказать, правильно Сталин делал или нет. Сегодняшняя обстановка в стране показывает, что уж очень много всяких предателей развелось. Все неоднозначно, как это показано в книге. прослушала пока только половину, накипело, пошла дальше слушать. Пикуля люблю, но теперь буду осторожнее с ним, не очень он с первоисточниками работал. и откуда ему известно, что Сталин и Ворошилов наедине говорили, зачем приплетать сплетни
больше Пикуля читать не буду,
У Пикуля есть хорошие книги но в Барбаросса он что-то перегнул.
У Пикуля хорошие книги это Три возраста Окини-сан, Крейсера, Честь имею (читал лично). Возможно не плохие это РQ-17, Битва железных кайзеров.
Еще возможно хорошая это Моонзунд.
спасибо, читала очень много из Пикуля, "битву железных канцлеров" недавно перечитывала, "пером и шпагой", " фаворит" . в " Барбароссе я очень разочаровалась в Пикуле, в планах было перечитать прочитанное и прочитать нечитанное. Умилило как эсэсовец, зять Паулюса, после убийства людей очень страдал, так как любил Россию, в голове не укладывается. Вычеркнула Пикуля из любимых писателей.
Советский человек нет, а вот военачальники во главе со Сталиным да. А зачем по вашему были сталинские лагеря куда сажали людей которые реально могли защитить родину? Именно по тому что те говорили правду а Сталин с подвижниками не верили им. Кто по вашему приказал расстрелять 300 польских офицеров?
причем тут польские офицеры? соленое с горячим сравнили. Сколько сейчас предателей вылезло, которые реально вредят России, вот и начинаешь призадумываться, что были предатели, не все, конечно, ошибки были.
А Пикуль разве писал о теперешних предателях? Он писал про то время в котором жил. А жил он как раз в те годы когда всë это происходило.
все понятно , вы смогли осилить лишь первую главу, Пикуль пишет это от того, что он патриот своей Родины, от того что ему, как патриоту, обидно от всей грязи что нахлынула на Родину, и приводит аналогию между "гениальными патриотами и благодетелям" нашими и прагматичный и не глупыми зверями немцами.
И кстати, грешно думать, что Пикуль очерняет своим трудом нашу Родину, Пикуль"Турбо-патриот" , скорее поверю в то что он излишне нахваливает, чем грязью обливает Русь-Матушку.
я осилила весь этот роман, его роман обычное для писателя постперестроечного времени охаивание русских. вы не заметили, как Паулюса он высоко ставит? кажись, вы читали в полглаза.
Ошибаетесь, были. И были ещё хуже чем сейчас о них пишут.Но это наши Русские и мы не готовы слышать, что они сволочи.
Какое странное чувство от этой книги. Никогда не думала, что буду с таким нетерпением ждать окончания этого произведения. Какое разочарование. Как мой любимейший писатель мог создать подобный шлак? Я просто раздавлена. Мой мир никогда не будет прежним.
Оказывается Сталин был трусом. А ведь нам представляли его совершенно в другом свете. Видимо под страхом смерти это делали. Так вот из-за кого пострадали невинные люди, вот из-за чего были ссылки и расстрелы, из-за его трусости.
Должен сказать что Сталин ни так уж и хорош как нам его представляли. Впрочем как и другие военачальники.