36:35:48

Нечистая сила

История
265 329
45
Один из лучших романов Валентина Пикуля, книга, которую сам Валентин Пикуль назвал «главной удачей в своей литературной биографии». Повесть о жизни и гибели одной из неоднозначнейших фигур российской истории — «святого чёрта» Григория Распутина — перерастает под пером Пикуля в масштабное и увлекательное повествование о самом парадоксальном, наверное, для нашей страны периоде — кратком перерыве между февральской и Октябрьской революциями.
За роман «Нечистая сила» Валентин Пикуль стал (посмертно) первым лауреатом премии имени М. А. Шолохова. Валентин Саввич шел к этому роману более десяти лет. Сколько было «перелопачено» материала! Не считая газетных и журнальных заметок, которых он просмотрел МНОГИЕ СОТНИ, список обработанной литературы включал сто двадцать восемь наименований…
Добавлено 19 декабря 2016

Другие озвучки

Комментарии

45
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Олеся 9 августа 2019
10
2
Книга супер.
Лина Лина 11 октября 2019
13
2
Книга супер, как и любая Пикуля . Первым прочитала Фаворит. Затем Окини-Сан, а затем все что находила этого автора. Теперь снова прослушала" Нечистую силу". Спасибо большое
Valentina Valentina 9 марта 2023
1
Замечательная книга!
Озвучена идеально, хочется слушать и слушать
Olga 13 октября 2019
5
2
Профессиональное озвучивания. Сама книга озвучена избирательно
Галина Щербакова(ячевская) 13 декабря 2019
6
1
Спасибо!Книга на все времена.
Юлия Михайлович 28 июня 2020 (изменён)
5
1
Отличное прочтение и очень интересная книга. Ярко описаны все исторические персонажи и события.
Алина 16 июля 2020
9
3
Книга оказалась у Пикуля самой интересной! Безумно понравилась,после прочтения стало ясно почему произошла революция, что из себя представляли и Царь и Распутин и Императрица. Убеждена подросткам необходимо читать подобную литературу, чтобы понять историю страны в которой они живут. И как бы не критиковали Валентина Пикуля, считаю его глубоко образованным человеком с уникальным литературным талантом.
Юлия 14 августа 2020
8
4
Вы другие книги и архивы почитайте! А не "жёлтую прессу"советского периода-Пикуля
Алина 14 августа 2020
3
А порекомендуйте))!!! С удовольствием послушаю) Я про Распутина только эту нашла) Прочла отзывы ну вообщем как все наверное)
Юлия 14 августа 2020
4
2
Пьер Жильяр Николай ll и его семья(автор-учитель французского у детей семьи Николая ll)
Алина 16 августа 2020
3
спасибо большое!))
Юлия 14 августа 2020
7
2
Ещё одна Николай Соколов(это следователь,который занимался расследованием убийства НиколаяII в 1919г) книга Убийство царя и его семьи. Сначала эту книгу прочитайте, вам она даст сухую общую картину. Потом Пьера Жильяра,там быт семьи описывается и характеры. Очень интересно. И вы поймёте,что Пикуль-это желтухаля
Алина 17 августа 2020
3
Спасибо большое, мне очень интересно, я сейчас закончу одну и начну эти) Спасибо)
DELETED 10 января 2022
2
2
С чего это Вы решили, что это всё Неправда?
Юлия 14 августа 2020
14
3
Распутин-черт! Это без сомнений. Но какой образ создаёт царской семье Пикуль,такое враньё! Можно понять,что в угоду советской власти,но не до такой степени,что с грязью смачно размешивать
Валерий 28 декабря 2021
4
2
Я не пытаюсь оспорить ваше мнение, обязательно прослушаю указанные вами книги, но почему вы думаете, что "однобокость" видения (как у В.Пикуля) не присутствует у указанных вами авторов? Пьер Жильяр жил припеваючи при царе и был уважаем семьей и тут его лишили этого благоденствия, скорее всего получил не плохих (извините) люлей от революционеров. Так какую информацию, по вашему, он озвучит в своих произведениях?
Юлия 30 декабря 2021
2
6
Так Жильяр хоть жил при царе и озвучил информацию,которую он видел своими глазками( в отличие от Пикуля).
Вы так интересно ставите во главу угла кровавое быдло(про образование здесь не идёт речь), Шариковых,раздающее на непонятных основаниях люлей Вот,плохой Жильяр,ему люлей дали,а он вдруг плохо про Шариковых написал.. Булгаков тоже,по вашему,зажиточно жил при царе? Но почему то он ярко описал именно тех,кого вы романтично называете революционерами..
Валерий 11 января 2022 (изменён)
5
Ну романтичности в написанном мною слове "революционеры" ничего нет и даже в подтексте, это уж вы для "красного словца" добавляете от себя, дабы подчеркнуть мою контру к вашему комментарию и для того чтобы читающие это увидели. Хороший приёмчик, один из методов при ведении диалога для подавления диспутирующего))).
Теперь по существу: Я ни за одну сторону не выступаю, будь-то Пикуль, Жильяр. Каждый является заложником времени. Возьмите великого М. Горького, тоже жил не плохо, и по Америкам ездил, и это при царе (1906 г.). Почему же примкнул к переломному движению? По своим политическим взглядам? А может по ситуации? Имея "неприкосновенность", в 1929 приехав на Соловки, не написал в отчете всей правды об издевательствах над детьми. Потому что сразу оказался бы в этих же краях в другой роли. И таких примеров много. Если не читать В. Пикуля (не видевшего всего "своими прекраскими глазками"), то тогда уж не читать В. Ключевского и уж тем более Радзинского, Мартиросяна.
Я недавно слушал книгу ... Показать все
Наталья 10 ноября 2022
2
2
Послушайте, "умница", Ваши потуги сделать "умное" лицо вызывают смех! Чтобы рассуждать о подобных вещах надо иметь в голове хоть какие то мысли, а не только ту мякину которой ваши головы набивают больше 30 лет!
Юлия 10 ноября 2022 (изменён)
1
Зайка,а не пошли бы вы Смейтесь на здоровье! Я очень рада,что вас улыбнула))) Мне очень жаль ваших близких и родителей,такое Хамло выросло…Вас даже книжки не спасают,вы их не усваиваете,ибо человек начитанный(хотя бы начитанный,молчу о воспитанном)свои мысли в кучку более интеллигентно излагает
DELETED 10 января 2022
4
1
Ага в угоду власти, но сама власть против издания этой книги была..Логика конечно.
Юлия 10 ноября 2022
1
1
Год написания 1972-1975,издание в 1979 в журнале. СССР цвёл и пахнул в 1979
Наталья 10 ноября 2022
2
2
Сразу видно человека поколения жёлтой прессы! У Вас не хватило соображения провести параллель между описанным в этой книге и нашей реальностью?! Пикуль писал саои книги не по сплетням хрен пойми кого, а по архивным документам описываемого периода! В СССР по другому быть не могло, живы и при памяти были очевидцы тех событий!
Книга великолепная, не заметила как прошли 36 часов! Чтецу отдельное спасибо!
Юлия 10 ноября 2022
1
1
Мадам,у вас причинно-следственная страдает))) Гомерический хохот вызывают «ваши потуги» вознести архивы СССР до истины! Сравнили эти архивы СССР,написанные убийцами,расстрелявших царскую семью и Жильяра,который работал на царскую семью и имел возможность лицезреть каждый день их. А Пикуля в некоторых моментах даже читать противно и мерзко(до чего человек может опуститься в своём бреду). Но вам как представителю хамского и озлобленного поколения это даже нравится))) Чтец прекрасен,согласна
Наталья 3 декабря 2022
4
1
При чём тут советские архивы?! Это архивы царского времени, по ходу это у Вас причинно следственные перекосы, что при современном недообразовании нормальное явление! Подозревать автора в предвзятости, при том, что он считал Столыпина лучшим из людей, удел пустоголового поколения!
Юлия 3 декабря 2022
2
2
Мадам,вы сами путаетесь в своих высказываниях. Я так понимаю это возрастное.. Следуя вашей «логике», в царское время фиксировались «беспутства и низость» царя Тааак,жандарм Пупкин зафиксировал беспутное поведение царя Николая ll сегодня 2 раза,тааак зафиксируем в архивы царского времени Потрясающе!
Tata 7 июля 2023
1
Архивные документы подтвердили, что Вырубова была девственница (в тюрьме), а у Пикуля что царские особы, что селянки - все сплошь -бл... За что он так не любил русский народ? Из прослушанного (12%) понравился только чтец. Дальше не хочу слушать.
Алина 16 июля 2020
5
И отдельная благодарность за озвучивание, этот голос очень приятный!
Oksana
9 ноября 2020
3
2
Прекрасно прочитано! Пикуль безусловно талантливый автор, даже когда сам не верит в то, что пишет. Да царь - бездарен, жена его крайне не популярна, Распутин честолюбивый и жадный жулик и допустить его до власти - редкая дурость, но рассказывать, что царсий двор - сплошное непотребство?
DELETED 10 января 2022
3
2
Документально засвидетельствовано! Пикуль знает о чем пишет. Не зря же тысячи документов перелопачено им. Для чего? Чтоб соврать?
Юлия 10 ноября 2022
1
1
А вы не допускаете,что в этих документах»перелопаченных» неправда?.. Мало ли какими методами «кровавые комиссары» выбивали показания после 1917… Думаете интеллигентными методами велись оперативные мероприятия и следственные действиями,да ещё шариковыми! Достаточно прочитать Булгакова Собачье сердце и понятно становится вся сущность и убогость людей,пришедших к власти в 17 году
DELETED 17 января 2023
2
4
Однобокость видения и воинствующий либерализм, махровая антисоветчина мешают вам объективно оценивать произведение Пикуля. Так что все споры бесполезны с вами. Вы хотите видеть только то что вам по нутру.
Юлия 17 января 2023
2
1
Поэтому вы решили мне написать)))) Я за вами гналась 3 дня и 3 ночи,чтобы сказать как вы мне безразличны))) Ваш обожаемый Пикуль не может ОБЪЕКТИВНО отнестись к царской семье.. А куда уж мне… Где я и где объективизм))
DELETED 17 января 2023
Не допускаю
Юлия 18 января 2023
Видите,вы сами очень категоричны…))))
Алексей Че 23 ноября 2020
Комментарий удалён.
Ираида Гладышева 7 декабря 2020
1
СПАСИБО !!! Так было всегда , очень грустно конечно .
Игорь 7 декабря 2020
5
Великолепный автор+великолепный исполнитель....это огонь!
Светлана 28 мая 2021
4
Шикарная вещь!!! Оставляет много моментов для раздумывания! Озвучка-отдельные аплодисменты. В моей голове много чего поменялось относительно царской семьи и самого Распутина. Слушала взахлёб). Интересны споры ниже в комментах относительно Пикуля-желтуха или нет. Чтобы составить своё мнение обязательно прочту предложенные книги Юлии. Спасибо, любимая КнигаВухе!
Alisa Katanov 27 июля 2021
2
Браво! Потрясающая книга и великолепное прочтение!
Елена 13 сентября 2021
4
1
Книга заинтересовала, хочется узнать больше, осмыслить, осознать все то что произошло с нашей страной, какие события привели к краху империи, лица эпохи... Слушая этот исторический роман, хочется открыть десятки других книг, исторических и мемуаров и прочитать, что эти люди (персонажи книги) думали и писали в это время. Была ли первая речь царя, действительно прочтенная из шапки? Где были изобрены продовольственные карточки? Что из еды действительно было у царя на столе? Почему в трудное время никто не помог царской семье? Благо очень многие источники информации есть в интернете, засела за изучение. Чем больше читаю и узнаю, тем больше список книг на будущее. Вот например когда искала информацию про Вырубову вышла на след Маннергейма, из его мемуаров понятно, что финны еще до первой мировой стали с немцами сотрудничать, решили освободиться от России... Вырубова до конца жизни получала от деньги от финнов. На прослушивание книги у меня ушло месяца три. С горечью понимаю, как в начале 20 ... Показать все
Евгений Верещагин
24 октября 2021 (изменён)
2
1
ДА КНИГА ПРОСТА СУПЕР...ДА И ПРАВДА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.........
DELETED 19 мая 2022 (изменён)
5
Что же, семейство царское тоже люди, у них страстей и греховности поболее будет.. Что касаемо исторических данных (фактов, баек, домыслов и т.д.) - отображены они с сарказмом, обнажённым неприятием "нечистоты", совсем нескрываемым - художник может себе позволить. Понравилось! Илья Прудовский смягчил своим прекрасным тембром повествование, ему особенная благодарность
Галина Шумилова 3 ноября 2023
Книга понравилась, есть о чем подумать, сравнить, озвучка великолепная, браво автор, Браво, Браво Илья Прудовский!!!!!!!
Юрий Королев
15 февраля в 18:11
При всем уважении к Пикулю-но чувствуется какая то чернуха на то время:взяточники,предатели,ворьё,*********,сифилитики,педофилы,извращенцы,невростеники….прям таки и не было порядочных людей….и странно что неграмотный варнак Распутин-так ловко поджал всех под себя…обязательно послушаю и мнение других источников…Я не ставлю под вопрос повествование но хочется узнать и мнение других людей..
На полку
594
138
16
Другие названия
У последней черты
Год издания
1979

Рекомендации