Комментарии

Возможно я уже переслушал ЛитРПГ но этот цикл меня не зацепил от слова вообще
Книга твердый середняк. Есть гораздо лучше, но и хуже тоже много. У всех авторов после 3 книги начинается проблема с сюжетом, слишком много лишнего текста и мало действия. И практически все начинают мылить любовный сюжет с мексикано-бразильским уклоном.Но рояль в виде богини это конечно всем роялям рояль, хотя здесь рояли даже не по кустам, а просто в углу комнаты лежат и ждут
У пишущих ЛитРПГ есть одна но большая проблема - нужно вести две линии повествования, в реале и в вирте. И тут начинается трэш, кто поумней вычеркивают ГГ из реала (Семнадцатое обновление), кто то способен придумать интересный ход (Шериф, Бегающий сейф, Играть чтобы жить),а вот кто подумал что ЛитРПГ это просто,, начинают лепить такую ересь что не дай Бог. Дем Михайлов не стал исключением, реал хромает на обе ноги, причем не только отвлекает от основного игрового сюжета, но еще и бесит жутко.
Для меня Садов никогда не был в топе, но здесь он набредил что то уж через чур. Крутость 13-ти летнего ГГ за гранью даже фэнтезийного мира. И рояли, рояли, рояли......
Гимнастика и вступление убило желание слушать пошел дальше
Слушая диалоги между средневековыми подростками, понимаешь что они, как минимум, имеют гуманитарное образование. Затянуто. скучно, дослушивать не буду, хватило 6-ти глав. Админ, у Вас , случайно, нет планов сделать что-нибудь вроде рейтинга книг? Ну, что бы не тратить время на такую вот воду
Дим Димыч?! Как то неожиданно не признал. Если это действительно он (а не верить админу причин нет), тогда с тех пор все ОООЧЕНЬ СИЛЬНО изменилось
Автор повторяется раз за разом. Это касается не только схемы боев проведенными ГГ, но и как он приходит на помощь будущим союзникам. Если сначала это прокатывает то в дальнейшем только утомляет и раздражает. Это же фэнтези границ для полета фантазии нет, тогда для чего использовать кальку написанную один раз? Скорее всего автору надоело, но надо было заканчивать цикл. А какое прекрасное было начало. И смена декламатора сбивает с первоначального настроя. Э-эх!!
Дим Димыч, дорогой, почему, ну ПОЧЕМУ вы не озвучили остальные книги этого цикла?
Ненавижу когда вместо книги начинают зачитывать биографию автора. Оно мне надо?
автор скорее всего считает главную историю законченной. ПЕЧАЛЬКА((
Автору - 100 баллов из 10 )). Декламатору огромное спасибо. Редкое удовольствие найти что то подобное среди кучи графоманского шлака
Герасимов весьма оригинальный декламатор. Может кто нибудь еще продекламирует? Ну чтоб выбор был
Вот все вроде бы нормально, грамотная речь, не слюнявый выговор достаточно приятный не раздражающий голос, НО как то озвучено ... сухо что ли, такое ощущение что прослушал техническую документацию. Хотя и книга сама по себе на 60% тех. документация и прайс.
После прослушивания "Свода равновесия", здесь можно сказать что секса и нет )), по крайней мере вполне слушатебельно
Манера авторя писать сначала забегая вперед а потом триста раз возвращаясь, вымораживает. Сама идея хорошая, поменьше бы еще ".. вот я дебил", ".. потому что я дебил", и было бы вообще замечательно
Очень тяжелая для восприятия книга. Противовес китайскому эпосу, только там ощущение чего то уплывающего, то эта книга просто свинцовая плита. Какое то все рваное, непонятные заумные диалоги какие то действия не понятно для чего. Книга сплошная депрессия. Можно сравнить с картинами экспрессионистов, вроде что то нарисовано, но если никто не подскажет что, сам не поймешь. Поищу что нибудь другое, хочется слушать и понимать не напрягая абстрактное мышление, учитывая что это мышление видимо должно быть с западным задвигом
Показать ещё
48 комментариев