K
Алексей
@Kebaza
Информация
Был в сети 31 декабря 2021
На сайте с 14 февраля 2019
Подписки
3 октября 2021
Алексей
в ответ на комментарий
Стезя Смерти
Ну так-то вы правы в плане определения слова "фанатик", хотя я склонен к ним приписывать всех верующих, за исключением той части подростков, у которых еще нет нужного багажа знаний, которые в процессе переосмысления того бреда, что вливали им в детские головы. Взрослый же разумный человек не должен страдать этим мракобесием, если он не больной на голову и не идиот. Так что в моих глазах все верующие зрелые люди... Примерно на одном уровне с шизофрениками. Опасными.
Спасибо за творчество, спасибо за то, что ч хорошим чтецом в союзе. Если будет платная подписка на продолжение, то я там буду )
Жаль, что дядька покинул нас. Великолепный писатель был. Как человек - не знаю, но книги .... Лучшие в своем роде.
Не плохо. На что уж я не люблю всякую мистику и ужастики из-за откровенной тупости сюжета и героев, ненатуральности... Тут простенько и натурально
Это озвучивает "модель для сборки", у него всегда там музыка. Это еще ладно, что не громко, а то иногда вообще забивает голос. Ну а так
...для эпилога сойдет
...для эпилога сойдет
Вот не знаю...я очень и очень люблю Круза как писателя, земля ему пухом, но в данной серии он как-то все очень изменил под себя. В первыз книгах про льда многое было весьма натурально, механика магии вполне такая нормальная. А тут вообще болт забит на изначальный образ магии. Нужно решетку распилить? Опа, алхимический маркер. Ни каких уников пиромантов не надо. Сплошные рояли на основе магии. Вообще сюжет интересен, затягивает, но вот рояли и магия в крузовском представлении(уверен, что это его влияние)- напрягают. Р
То ли я слушал невнимательно , то ли начало начато с крупной сюжетной неувязки...ну да ладно, будем посмотреть дальше) предыдущие книги про спекулянта как-то не захотелось слушать, а тут продолжение про льда. Надеюсь, что будет так же зорошо, как первые книги
А я уж надеялся, что он перестанет быть преверженцем того, что не имеет под собой доказательств, кроме измышлений человеческих. Если от одного божества нет ни какого прояаления никогда, а другое явило себя, дает силу и явно - это повод задуматься в верности своих пристрастий, тем более, что в христианстве отрицается существование других богов. Но то ладно, если б да кабы, а герой- фанатик.